Птицы летят на юг… протяжные клики почти от солнца, ключ уходит в высь, в даль. В дали живет душа…

Ну вот она и на подходе, зима печали нашей

Истинно то, что соответствует своему понятию. Так вопрос экзистенциональный – что составляет истинность меня? И думаю что это вовсе не праздный вопрос. Мудрые говорят, что если я не соответствую своему понятию, то я обречен на депрессию.

Многие народы убедились и в этом, потому что там, где вместо диктаторов чередуются политические партии, там сменяются, точно в калейдоскопе, дипломаты и генералы, боссы и адвокаты, демагоги и дельцы, одни – своекорыстнее, другие – идейнее, но ни один не способен вдохнуть в жизнь новый, чистый и горячий дух, разрешить насущные всенародные проблемы.

Возникают такие государственные громады, на сооружение каких раньше потребовались бы века. Каждое хищно по своей природе, каждое стремится навязать человечеству именно свою власть. Их военная и техническая мощь становится головокружительной. Они уже столько раз ввергали мир в пучину войн и тираний, – где гарантии, что они не ввергнут его еще и еще? И наконец сильнейший победит во всемирном масштабе, хотя бы это стоило превращения трети планеты в лунный ландшафт. Тогда цикл закончится, чтобы уступить место наибольшему из зол: единой диктатуре над уцелевшими двумя третями мира – сперва, быть может, олигархической, а затем, как это обычно случается на втором этапе диктатур, – единоличной. Это и есть угроза, самая страшная из всех, нависавших над человечеством: угроза всечеловеческой тирании.

Известный американский политолог Дж. Огвин, также рассматривающий элиту как главный субъект современной мировой политики, отнюдь не считает это положение идеальным. Он пишет, что в современном политическом процессе на мировой арене реализуются главным образом материальные и иные интересы небольших социальных групп, воплощающих политическую и экономическую власть в различных регионах мира. И, по его мнению, прокламируемый ныне новый мировой порядок – это более или менее замаскированная декларациями о «всеобщем благе» экспансия интересов элит и других социальных групп «сильных мира сего»

Источник

Эйк Клод, считающий, что американизированный «новый мировой порядок» является антиподом подлинной демократии, что современные международные отношения ведут ко все большему отчуждению все более широких слоев общества от участия в политических решениях. Он пишет, что современная либеральная демократия ориентирована на создание политических условий для максимальной рыночной эффективности; это политический коррелят рынка, который выгоден собственникам, прежде всего финансовой элите. «Иначе говоря, либеральная демократия – это не власть народа, а выбор между различными элитами. Элиты управляют современной мировой политикой. Для них характерен аристократический подход к массам, сводящийся к тому, что “сапожники”, то есть массы, могут судить о политике “не выше сапога”

Источник
Когда те или иные страны мира следуют по пути, заботливо указанному им ведущими мировыми державами, возможные «призы» получают, главным образом, компрадорские политические и экономические элиты.

Источник

один из виднейших политических философов России А.С. Панарин пишет: «Мы имеем дело с системой экономического геноцида… вопрос в том, в какой мере она будет пущена в дело». Он справедливо связывает это с «деликатной сферой отношений элиты к своему или не совсем к своему», а к «этому» народу, с тем, «насколько нужен, полезен этот народ для новых хо

Источник
лауреат Нобелевской премии 2001 г. по экономике Дж. Стиглиц: «…Россия получила совсем не то, что ей обещали сторонники рыночной экономики. Для большинства населения бывшего Советского Союза экономическая жизнь при капитализме оказалась даже хуже, чем предостерегали их прежние коммунистические лидеры. Перспективы на будущее мрачны. Средний класс уничтожен, создана система кланово-мафиозного капитализма… частично вина ложится и на западных советников, особенно из США и МВФ, так стремительно ворвавшихся в Россию с проповедью свободного рынка. Как бы то ни было, именно они обеспечили поддержку тем, кто повел Россию и многие другие экономики по новому пути, проповедуя новую религию – рыночный фундаментализм… последствия были катастрофическими… МВФ беспокоило то, что девальвация рубля вызовет новый виток инфляции. Его требование, чтобы Россия поддерживала завышенный курс рубля и многомиллиардные долларовые кредиты, которые пошли на это, в конечном счете привели российскую экономику к крушению.

Источник

Известно, что у элит существует своя субкультура, свои жизненные стандарты, свои предпочтения, свой менталитет. Эта субкультура резко контрастирует с национальной культурой. Рассуждая о российских элитах, ряд политологов ставит вопрос о том, являются ли эти люди российской элитой? У многих ее представителей своя ценностная ориентация, не совпадающая с ценностной ориентацией российского народа (в основном прозападная); они и детей своих предпочитают обучать в США, Великобритании, ФРГ, а большую часть своих капиталов перевели в западные банки.

Источник

«…когда говорят о глобальном мире, на самом деле имеют в виду не мир народов, а мир элит, неожиданно вышедших из-под системы национального контроля и принимающих решения за спиной местного населения. Мы никогда не разберемся ни в причинах крушения СССР, ни в механизмах приватизации, если не поймем, что главной характеристикой новой политической, экономической и интеллектуальной элиты, захватившей позиции в августе 1991 года, является то, что элита действует и мыслит не как национальная, а как глобальная, связавшая свою судьбу не с собственным народом, а с престижной международной средой, куда она в обход своего народа стремится попасть

Источник

В современной России мы сталкиваемся с процессами инволюции, ответственность за которые несет прежде всего политическая и экономическая элита. Вывозя за рубеж миллиарды долларов и не желая их инвестировать в развитие высокой технологии, науки (прежде всего фундаментальной) и в образовательную систему России, они пассивно ожидают дальнейшего превращения России в страну «третьего мира», живущую за счет нефтяной и газовой труб. «Размещая свои капиталы на Западе, они сами становятся заложниками этой ситуации, будучи не в силах защищать интересы России

Источник

Порой ради большей точности и во избежание возможного недоразумения мы употребляли выражение “интеллектуальная элита”; но, правду говоря, это почти плеоназм, так как невозможно даже представить себе, чтобы элита не была интеллектуальной, или, если угодно, духовной, причем оба слова для нас в целом равнозначны, ибо мы не считаем возможным смешивать истинную интеллектуальность с “рациональностью”.

Источник

Поэтому мы, противостоя «закону греха», изгоняем его из тела, вселяем ум управителем в телесный дом и устанавливаем с его помощью должный закон для каждой способности души и для каждого телесного органа: чувствам велим, что и насколько им воспринимать, действие этого закона называется «воздержанием»; страстной части души придаем наилучшее состояние, которое носит имя «любовь»; рассуждающую способность души мы тоже совершенствуем, выгоняя все, что мешает мысли стремиться к Богу, и этот раздел умного закона именуем «трезвением». Кто воздержанием очистит свое тело, силой Божией любви сделает свою волю и свое желание опорой добродетелей, а ум в просветленной молитве отдаст Богу, тот получит и увидит в самом себе благодать, обещанную всем, кто чист сердцем.

«Первый
Рим пал, второй пал, третий стоит, а четвертому не бывать»

Мы будем говорить о метафизике политики. Так вот – четвертому Рыму не бывать, а третий стоит. Это вовсе не значит что третий мир будет стоять вечно, или до последнего суда. Он может и должен измениться, но изменится диалектически. То есть изменить форму, оставив неизменной свою сущность – именно отражения царства Божьего на земле. В ключе наших интересов, мы, для того что бы стать причастными тем высоким судьбам, будем говорить о четвертом Риме, в форме 3+1. В этом аспекте Украина должна вернуть себе самосознание не какого-то особого государства, с мифическими, надуманными преференциями, а сознание вытекающее из исторически ей данного определения малой России, как ядра, центра русскости. Нынешняя Россия, лишенная своего метафизического ядра, не может реализовать свою судьбу – быть третьим Римом. Ей не хватает того глубинного источника сил и энергии которые могут быть привнесены Украиной. С другой стороны Украина, сама по себе, лишенная достаточно массивного тела, не может сыграть какую либо серьёзную роль в нынешней истории. То, о чем я говорю, это ныне уже свершившиеся факты. И тот кризис, который ныне имеет место быть, это кризис не экономический, а кризис цивилизационный, кризис наших базовых ценностей. А ценности эти до ужаса примитивные – интенсивная наработка прибавочной стоимости в пользу немногочисленных собственников и безудержное и бессмысленное по своей извращенности потребление. Так вот, наше процветание возможно только в том случае, если мы придем в соответствие со своими метафизическими основаниями, то есть для процветания нашей цивилизации Украина и Россия должны составить единое государство, на основе единых духовных ценностей, которые в наших странах были реализованы через православие. Но сегодня на Украине, не смотря явный взлет религиозности, народ разделен и продолжает разделяться через введение и усиление иных конфессий – католической, протестантской и великого числа сект и организациях типа нью эйдж. И сюда же следует отнести и попытки создать поместную царьков и отделится от московской епархии. И как по мне, то именно тут и лежит причина нашей слабости, и тут лежит возможность нашего возрождения. Уже многие думающие о судьбах страны люди пришли к пониманию того, что реально имеет место быть только один кризис – это кризис нравственности. Как может, не то что процветать, а просто выживать общество, насквозь лживое, когда правители уже не то что самозабвенно лгут, а уже сами думают, что никакой правды и справедливости в этом мире не то что нет, а она просто не возможна. Но с другой стороны, такой мир не только не жизнеспособен, он просто бессмысленный и никому не нужен, потому что, нравится это кому или нет, но жизнь, это, в конечном счете, жизнь Духа. И общество, лишенное духовности, обречено на гибель. Можно вспомнить тот же первый Рим, который рухнул когда стал нравственно загнивать, утопая в роскоши. Да и второй, Византию, тоже не минула чаша сия.
И так, еще раз. Украина имеет будущее только в составе единого с Россией государств, как его смысловое ядро, но только как государство православное. Ну как наши, так горячё любимые козаки, которые с радостью ложили свои жизни на алтарь православия, которое они переживали, как свое сокровенное внутреннее содержание, и вне которого себя они просто не могли помыслить. И речь тут не в том, что бы все поголовно ходили в церковь и отправляли церковные обряды. Важно разделять основные ценности и смыслы. Если же нашим недоброжелателям удастся таки отбить нас «от стада», как это делают волки, то нас ждет та же участь что и тех нечастных животных.
Хотя, как по мне, то почти нет надежды на то, что наш народ поймет кто его друг и кто его враг

Последнее время обратил внимание на то, как агрессивно относится народ к старикам, которых в основном величают «старперы». Сегодня просто не модно быть пожилым, а «мои года» представлены как богатство разве что Бубой Кикабидзе в одноименной песне. А причина тут довольно банальная. Дело в том, что ныне человек мыслится и воспринимается как тело. И это тело должно отвечать определенным требованиям, при чем чисто количественным. Количество есть то, чего требует либералистский капитализм. Он имеет дело с тем, что можно исчислить и выразить в цифре. Из общественной практики выпало понятие зрелости. Скажем зрелый возраст. Понятно что для того что бы достичь определенной кондиции нужно время, школа, вуз, диссертация, служба, продвижение по службе. То, что в конечном итоге и определяет личность. Лет так до сорока, тело подвержено мощному воздействию биоса, гормоны зашкаливают, сперматозоиды оккупировали мозг, и тело превратилось в один сплошной гениталий. Мамочка, дай Бог ей здоровье, активно поддерживает твою убежденность в твоей гениальности, и ты чувствуешь себя вершителем великих дел, а две скромных извилины твоего мозга, не проверенные еще на крепость в столкновениях с реальными, зрелыми особями, поддерживают это приятное заблуждение, всеми возможными способами. Особенно тут зажигают студенты. По существу будучи еще недочеловеками ( за очень редким исключением, которое только подтверждает правило) практически зиготами, не обладая нравственными качествами даже в элементарных зачатках, эта «надежда всего прогрессивного человечества» готова ломать и сжигать все, на что им укажет парочка сотенных тугриков. Обратите внимание, на сколько молодо правительство Грузии. И что они имеют от этого. Потерю трети территории. Призывы о необходимости омолодить правительство, продолжение этих позиций, когда в расчет берутся только тела, «скудельные сосуды», по определению Апостола. Таково положение дел в нынешнем социуме. Что бы как-то развеять мрак моего повествования приведу цитату мастера своего дела, ну очень зрелого пацана, из нынешних классиков. «Какое будущее для меркантильных инвестиций! Какое многообразие общин с их притязаниями, заявляющих о своей культурной особенности и выступающих в защиту прав, – женщин, гомосексуалистов, инвалидов, арабов! И бесконечные комбинации проповедей. Негры-гомосексуалисты, сербы-инвалиды, католики-педофилы, исламисты умеренного толка, женатые священники, молодые менеджеры-экологисты, покорные безработные, юные старики! Всякий раз новый социальный образ предполагает новые товары, специализированные магазины, соответствующие коммерческие центры, «свободные» радиостанции, рекламные сети для данного круга покупателей и, наконец, пленительные «общественные дебаты», транслируемые в телевизионный прайм-тайм». Ну и один из таких образов, образ «молодого и перспективного» под которого могут дать денег.

мы, противостоя «закону греха» изгоняем его из тела, вселяем ум управителем в телесный дом и устанавливаем с его помощью должный закон для каждой способности души и для каждого телесного органа: чувствам велим, что и насколько им воспринимать, действие этого закона называется «воздержанием»; страстной части души придаем наилучшее состояние, которое носит имя «любовь»; рассуждающую способность души мы тоже совершенствуем, выгоняя все, что мешает мысли стремиться к Богу, и этот раздел умного закона именуем «трезвением». Кто воздержанием очистит свое тело, силой Божией любви сделает свою волю и свое желание опорой добродетелей, а ум в просветленной молитве отдаст Богу, тот получит и увидит в самом себе благодать, обещанную всем, кто чист сердцем.